Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 236/19 AI generated

Consumer court dismissed appeal against energy regulator's fine for unfair trading practices.

Case Number XVII AmE 236/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appellant's appeal against a monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant, a business operator, challenged the decision alleging procedural errors or lack of evidence regarding unfair trading practices. The court upheld the original penalty, finding the regulator's assessment of the violation facts to be legally sound and sufficient.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energii; The consumer court upheld administrative fines for unfair trading practices when the regulatory body's factual findings are substantiated and the appeal fails to demonstrate procedural violations or legal errors.

Keywords

AI generated
unfair trading practices energy regulatory office consumer protection law monetary penalty administrative appeal procedural review market competition

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Consumers
Energy Law
Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 236/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia z dnia 21 czerwca 2019 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda B. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości M. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński (...)