Court dismisses both appeals in a civil dispute over payment claims between a company and a county. The judgment upholds the lower court's decision regarding the financial obligation. Costs are shared equally between the parties following the dismissal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed both the plaintiff's and defendant's appeals against the regional court's judgment. The dispute involved a company seeking payment from a county, with arguments centered on the validity of the debt claim and procedural compliance. The appellate court found no merit in the appeals, thereby confirming the original ruling and ordering equal cost-sharing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: Appeals are dismissed when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a significant error in fact-finding that warrants reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 2724/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Marta Witoszyńska (del.) Tomasz Kotkowski (spr.) Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2020 roku w Łodzi, połączonych spraw z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 2 września 2019 r., sygn. akt I C 2423/18 1. oddala obie apelacje;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.