Court dismissed plaintiff's claim for payment and ordered defendant to cover procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Brzezin dismissed the plaintiff's claim for payment, and the District Court in Łodzi upheld this decision in the second instance. The plaintiff sought compensation from the defendant company, but the court found no legal basis for the requested payment. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, dismissing the plaintiff's appeal and ordering the plaintiff to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court dismissed the claim because the plaintiff failed to prove the existence of a legal obligation to pay the requested sum.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1832/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Marta Witoszyńska (ref.) (del.) Anna Anduła - Dzikowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I C 474/18 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;
2. zasądza od M. P. na rzecz Towarzystwa (...) i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację powoda; III. zasądza od M. P. na rzecz Towarzystwa (...) i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 932 (dziewięćset trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.