Court denies social housing rights to tenant while ordering landlord to vacate premises.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by confirming the tenant lacks a right to social housing but vacating the order for the landlord to leave. The tenant argued for continued occupancy, while the landlord and social housing authority contended eligibility was denied. The court ruled that without a valid social housing entitlement, the tenant cannot legally occupy the premises, yet the eviction order was adjusted to reflect this new legal status.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o mieszkaniach socjalnych; Ustawa o wynajmie mieszkań: When a tenant is found ineligible for social housing, the court must vacate the premises, but the specific eviction order must be adjusted to reflect the loss of the right to occupy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 17/20 Uzupełnienie wyroku postanowieniem z dnia 01.10.2020 r.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędziowie: Marta Witoszyńska Anna Anduła-Dzikowska (del.) po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko T. W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda Miasta Ł. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji interwenienta ubocznego od punktu 2 i 3 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 sierpnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt III C 331/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 2. ustala, iż T. W. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego oraz uchyla punkt 3. zaskarżonego wyroku.