Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 322/20 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and robbery while awarding costs to the state prosecutor.

Case Number II AKa 322/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction of the defendant for attempted murder and robbery. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the criminal acts, while the defense contested the severity of the charges. The court rejected the appeals, confirming the original sentence and ordering the state to cover the prosecutor's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 207 § 1a k.k.; Art. 148 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a conviction for attempted murder and robbery when the evidence establishes the criminal intent and actions, rejecting appeals that fail to rebut the prosecution's case.

Keywords

AI generated
attempted murder robbery charges criminal appeal conviction upheld legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.k.
(B.) oskarżonego z art. 207 § 1 k.k., art.
Art. 207 § 1a k.k.
art. 207 § 1a k.k. i art.
Art. 148 § 1 k.k.
i art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 1 k.k.
z art. 11 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 25 września 2020 r.
art. 207 § 1 k.k
(B.) oskarżonego z art. 207 § 1 k.k., art.
art. 148 § 1 k.k
art. 11 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 322/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Sebastiana Chudaszka prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy M. B. (B.) oskarżonego z art. 207 § 1 k.k., art. art. 207 § 1a k.k. i art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 25 września 2020 r. sygn. akt III K 125/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. Ż. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżycielce posiłkowej F. C.; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Bogusław Tocicki Andrzej Kot Edyta Gajgał