Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 800/17 AI generated

Court dismissed lost income claim but awarded damages for breach of contract and process costs.

Case Number I C 800/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for lost income while ordering the defendant to pay specific damages totaling over 72,000 PLN. The plaintiff argued for compensation due to the defendant's breach, but the court found the lost income claim inadmissible based on the specific circumstances. Consequently, the court awarded damages for the breach and reimbursed the plaintiff for all process costs incurred during the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court may dismiss a claim for lost income if the loss is not directly attributable to the breach, while still awarding damages for the breach itself and reimbursing litigation costs.

Keywords

AI generated
breach of contract lost income claim damages for breach litigation costs dismissal of claim contractual liability process expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 800/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Tęcza-Paciorek Protokolant: Katarzyna Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2020 r. w Ś. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. - o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie częściowo cofniętego roszczenia o odszkodowanie za utracone dochody; II. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. na rzecz powoda M.

S. kwotę 72.908,17 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące dziewięćset osiem złotych i siedemnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od: - kwoty 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) od dnia 04 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; - kwoty 32.100 zł (trzydzieści dwa tysiące sto złotych) od dnia 05 maja 2020 r. do dnia zapłaty; - od kwoty 10.808,17 zł (dziesięć tysięcy osiemset osiem złotych i siedemnaście groszy) od dnia 04 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; III. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś. na rzecz powoda M.

S. kwotę 7.580 zł (siedem tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje stronie pozwanej (...) Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. k. z siedzibą w Ś., aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 7.720,24 zł (siedem tysięcy siedemset dwadzieścia złotych i dwadzieścia cztery grosze) tytułem nieuiszczonych wydatków w sprawie tj. wynagrodzenia biegłych sądowych niepokrytych z zaliczek oraz zwrotu kosztów stawiennictwa świadka E. S. na rozprawie.

ZARZĄDZENIE 1. odnotować;

2. kal. 7 dni;

3. po prawomocności ustalić czy wpłynęła kwot z pkt IV wyroku, a jeżeli nie to nadać klauzulę wykonalności na ten punkt orzeczenia i przedstawić Prezesowi tut. Sądu celem rozważania możliwości podjęcia czynności zmierzających do wyegzekwowania należności Skarbu Państwa. 10.07.2020 r.