Court declares mortgage loan contract void and orders bank to repay interest and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the mortgage loan contract void and ordered the bank to pay the plaintiffs interest and costs. The plaintiffs argued the contract was invalid due to the bank's failure to disclose specific terms, while the bank contended the agreement was valid and binding. The court ruled in favor of the plaintiffs, establishing that the bank's omission of critical information rendered the contract voidable.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie hipotecznym: The court held that a consumer credit contract is void if the creditor fails to provide mandatory information regarding the total cost of the loan and other essential terms before the contract is concluded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 698/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 24 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. i A. K. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonywającemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego alternatywnie o zapłatę kwoty 113 988,94 zł 1. ustala nieważność umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 28 listopada 2007 r. zawartej pomiędzy A. Ż. i A. K. a (...) S.A. Oddział w Polsce, obecnie R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonywający w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce;
2. zasądza od R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonywającego w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce solidarnie na rzecz A. Ż. i A. K. kwotę 6 417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocniania się wyroku do dnia zapłaty.