Legislator Case Law & Legislation
I C 1001/18 AI generated

Court partially allowed plaintiff's claim for damages against a company, dismissing the remainder and ordering cost recovery.

Case Number I C 1001/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages against the defendant company, awarding 8,102.82 PLN plus interest while dismissing the rest. The plaintiff argued for compensation based on specific losses, but the court found only certain claims substantiated by evidence. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the awarded sum and covered procedural costs, with a directive to verify state fund reimbursements for expert fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.c.; Art. 411 k.c.: The court awarded partial damages where evidence supported specific claims but rejected others lacking proof, establishing that partial satisfaction of a claim is permissible when only part of the alleged loss is substantiated.

Keywords

AI generated
partial claim award damages against company dismissal of remainder procedural costs expert fees recovery civil litigation outcome interest on delay

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.c.
Art. 411 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 1001/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Anna Tęcza-Paciorek Protokolant: Katarzyna Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2020 r. w Ś. sprawy z powództwa M. W. przeciwko Towarzystwu (...) SA z siedzibą w W. - o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powódki M. W. kwotę 8.102,82 zł (osiem tysięcy sto dwa złote i osiemdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 maja 2017 r. do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powódki M. W. kwotę 1.290,20 zł (jeden tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje ściągnąć z roszczenia zasądzonego w pkt I wyroku na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 614,14 zł (sześćset czternaście złotych i czternaście groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków w sprawie, tj. części wynagrodzeń biegłych sądowych niepokrytych z uiszczonych zaliczek;

V. nakazuje stronie pozwanej Towarzystwu (...) SA z siedzibą w W., aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej kwotę 921,21 zł (dziewięćset dwadzieścia jeden złoty i dwadzieścia jeden groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków w sprawie, tj. części wynagrodzeń biegłych sądowych niepokrytych z uiszczonych zaliczek. ZARZĄDZENIE 1. odnotować;

2. kal. 7 dni;

3. po prawomocności ustalić czy wpłynęły kwoty z pkt IV i V wyroku, a jeżeli nie to nadać klauzulę wykonalności na te punkty orzeczenia i przedstawić Prezesowi tut. Sądu celem rozważania możliwości podjęcia czynności zmierzających do wyegzekwowania należności Skarbu Państwa. 24.07.2020 r.