Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKz 1010/20 AI generated

Court orders state to pay sworn translator 451.10 PLN for certified translation of appellate court order.

Case Number II AKz 1010/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Katowice ordered the State Treasury to pay a sworn translator 451.10 PLN for translating a court order. The translator submitted an invoice verified as formally and financially correct by the court's finance department. The court granted the claim because the amount matched the statutory rates for certified translation services.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt. 7 k.p.k.; § 2 ust. 1 pkt. 2 lit. a) i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2005 r.: The court must pay the agreed fee to a sworn translator when the submitted invoice is verified as correct and the amount aligns with the applicable tariff.

Keywords

AI generated
sworn translator fees court order translation State Treasury payment certified translation appellate court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt. 7 k.p.k.
w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu tłumaczowi na podstawie art. 618 § 1 pkt. 7 k.p.k. w zw.
§ 2 ust. 1 pkt. 2 lit. a) i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 roku w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II AKz 1010/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Mirosław Ziaja Protokolant: Karolina Jach w sprawie M. K. i R. M. w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu tłumaczowi na podstawie art. 618 § 1 pkt. 7 k.p.k. w zw. z § 2 ust. 1 pkt. 2 lit.

a) i § 8 ust.1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 roku w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Z 2005 roku, Nr 15, poz. 131 z późn, zm.) postanawia: zasądzić od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Katowicach) na rzecz tłumacza przysięgłego języka angielskiego A. Z. wynagrodzenie w wysokości 451,10 złotych (czterysta pięćdziesiąt jeden złotych 10/100) za sporządzenie tłumaczenia pisemnego z języka polskiego na język angielski postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 września 2020r. w sprawie o sygn. akt II AKz 1010/20.

UZASADNIENIE

Na zlecenie tut. Sądu tłumacz przysięgły języka angielskiego A. Z. sporządziła tłumaczenie z języka polskiego na język angielski postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 września 2020r. w sprawie o sygn. akt II AKz 1010/20 dotyczącego M. K. i R. M.. Następnie, za wykonanie wyżej wskazanej czynności tłumacz przedłożyła Rachunek nr (...) z dnia 2 października 2020r. opiewający na kwotę 451,10 złotych. Wskazany dokument został zweryfikowany przez pracowników Oddziału Finansowego Sądu Apelacyjnego w Katowicach pozytywnie z punktu widzenia formalnego i rachunkowego.

Mając na uwadze, iż podana w dokumencie kwota jest zgodna ze stawkami przysługującymi za dokonanie tłumaczenia, przewidzianymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 roku w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, brak było podstaw do jej zakwestionowania i należało ją przyznać. Wobec powyższego orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia. ZARZĄDZENIE - odpis postanowienia doręczyć tłumaczowi przysięgłemu z pouczeniem o prawie i terminie złożenia zażalenia. Katowice, dnia 20 października 2020 roku.