Court reduces sentence for drunk driving and vehicle violation while acquitting defendant of attempted murder charges.

Sygnatura akt II AKa 87/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 223 § 1 kk i art. 224 § 2 kk i art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 223 § 1 kk i art. 224 § 2 kk i art. 222 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 178a § 4 kk, art. 178 b kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 141/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego eliminuje ustalenie, że S. K. dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji J.

M., a samochód osobowy, którym się posługiwał stanowił niebezpieczne narzędzie i przyjmując za podstawę skazania art. 224 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru kary art. 224 § 2 k.k. w zw. z art 11 § 3 k.k. obniża do 2 (dwóch) lat orzeczoną karę pozbawienia wolności i określa, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności (punkt VIII części rozstrzygającej) II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu S. K. eliminuje ustalenie o przewidywaniu możliwości pozbawienia życia E. A. i godzeniu się na to oraz, że S. K. dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji E. A., a samochód osobowy, którym się posługiwał stanowił niebezpieczne narzędzie i przyjmując za podstawę skazania art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru kary art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. obniża wymierzoną oskarżonemu S. K. karę do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, III. zmienia zaskarżony wyrok w punktach:

III, V i VII części rozstrzygającej w ten sposób, że: a. oskarżonego S. K. uznaje za winnego tego, że 23 czerwca 2019 r. w P. nie zastosował się do dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 11 kwietnia 2016 r., sygnatura akt II K 99/16 i kierował samochodem osobowym marki S. (...) numer rejestracyjny (...) to jest przestępstwa z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat i określa, że utraciło moc orzeczenie o łącznym środku karnym (punkt IX części rozstrzygającej), b. uchyla rozstrzygnięcie o orzeczeniu na podstawie art. 43a § 2 k.k. wobec oskarżonego świadczenia pieniężnego zawarte w punkcie VII części rozstrzygającej, c. oskarżonego S. K. uznaje za winnego tego, że 23 czerwca 2019 r. w P. prowadził samochód osobowy marki S. (...) numer rejestracyjny (...) w stanie po użyciu alkoholu, to jest wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w. wymierza mu karę 30 dni aresztu, a na podstawie art. 87 § 3 k.w. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, d. na podstawie art. 10 § 1 k.w. określa, że spośród kar i środków karnych orzeczonych za przestępstwo z art. 244 k.k. w punkcie III.a i za wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. w punkcie II I.c wykonaniu podlegają orzeczone za przestępstwo z art. 244 k.k.: kara roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat, IV. zmienia zaskarżony wyrok w punktach IV i VI części rozstrzygającej w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia czynu z art. 178b k.k. opisanego w punkcie IV części wstępnej tego wyroku i stwierdza, że w tej części koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa, V. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, VI. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach:

I, II, III.a niniejszego wyroku, orzeka wobec oskarżonego S. K. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, VII. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 8 marca 2020 r. do 2 czerwca 2021 r., VIII. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego w części skazującej, w tym od opłaty za obie instancje, i określa, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa. Maciej Skórniak Cezariusz Baćkowski Janusz Godzwon