Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 156/20 AI generated

Appeal court acquits defendant of attempted theft and orders state to pay legal costs.

Case Number II AKa 156/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially reversed the lower court's judgment, acquitting the defendant T. K. of the charge of attempted theft while ordering the State to cover the legal costs. The defendant argued that the evidence did not substantiate the intent to commit the crime, whereas the prosecution contended that the circumstances clearly indicated criminal intent. The appellate court found the evidence insufficient to prove the specific elements of the offense beyond a reasonable doubt, leading to a full acquittal on the criminal charge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189a § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court established that an acquittal is warranted when the evidence fails to prove the subjective intent required for the crime of attempted theft, thereby absolving the defendant of criminal liability.

Keywords

AI generated
attempted theft insufficient evidence subjective intent criminal acquittal legal costs State liability appeal court

Cited Legislation

AI generated
Art. 189a § 1 kk
oskarżonego o czyn z: art. 189a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 grudnia 2019 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 156/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy T. K. oskarżonego o czyn z: art. 189a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 162/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego T. K. od czynu opisanego w części wstępnej zaskarżonego wyroku; II. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego T. K. 3.720,00 (trzy tysiące siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Janusz Godzwon Cezariusz Baćkowski Maciej Skórniak