Legislator Case Law & Legislation
XIV C 312/18 AI generated

Civil proceedings dismissed due to three-month suspension expiration under Polish Code of Civil Procedure.

Case Number XIV C 312/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil action because the proceedings had been suspended for three months without either party requesting their resumption. The plaintiff, K. S., sued the State Treasury regarding a detention center, but no further steps were taken during the suspension period. Consequently, the court terminated the case and waived costs pursuant to the expiration of the suspension term.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.; Art. 182 § 1, 4 k.p.c.: Proceedings are terminated if suspended for three months without a party requesting their continuation.

Keywords

AI generated
proceedings suspension three month period termination of action costs waiver civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.
na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 kpc.
Art. 182 § 1 k.p.c.
O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 182 § 4 kpc.
Art. 182 § 4 k.p.c.
O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 182 § 4 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV C 312/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jan Sterczała po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko Skarb Państwa- Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Z. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie. Jan Sterczała XIV C 312/18

UZASADNIENIE

POSTANOWIENIA Z DNIA 25 CZERWCA 2021 R. O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 182 § 4 kpc. Postępowanie zostało w niniejszej sprawie zawieszone w dniu 2 marca 2021 r. na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 kpc. Od chwili zawieszenia minęły trzy miesiące i żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. W konsekwencji postępowanie umorzono postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r. (art. 182 § 1 kpc). Z tej też przyczyny Sąd, stosując art. 182 § 4 kpc, umorzył nawzajem koszty stron. Jan Sterczała