Legislator Case Law & Legislation
V K 944/19 AI generated

Court convicts defendant of violence and threats to influence witnesses in sexual assault cases, sentencing to one year and four months imprisonment.

Case Number V K 944/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw convicted the defendant, B. U., of two counts of violence and threats under Article 245 of the Criminal Code. The prosecution alleged that the defendant physically restrained a child's stroller and threatened to strangle a witness to influence testimony regarding sexual assaults. The court found the defendant guilty of both acts, noting the specific intent to influence witnesses and the resulting fear in the victim, ultimately imposing a combined sentence of one year and four months imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 245 k.k.; Art. 85, 86, 4 k.k.: The court established that using physical force or unlawful threats against a witness to influence their testimony in sexual assault proceedings constitutes the crime of violence and threats, punishable by imprisonment when the threat creates justified fear of fulfillment.

Keywords

AI generated
violence against witness threats to influence testimony sexual assault cases combined criminal punishment Criminal Code Art 245 court proceedings interference unlawful threat

Cited Legislation

AI generated
Art. 245 k.k.
o czyn z art. 245 k.k. II.
Art. 85 § 1 i § 2 k.k.
na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. w zw.
Art. 86 § 1 k.k.
z art. 86 § 1 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym na dzień 20 lutego 2017 r.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.
art. 245 k.k
popełnienia czynu z art. 245 k.k.
art. 86 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 944/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Sylwia Słowiok – Janus Prokurator : Marcin Adamczyk, M. S., I. B., A. K., M. K., T. C. Protokolant : Krzysztof Arasim, B. C., A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24 września 2019r., 04 marca 2020r., 21 lipca 2020r., 15 września 2020r., 04 listopada 2020r., 21 maja 2021r., 08 czerwca 2021 r. sprawy B. U., syna A. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 maja 2015r. w W. przy ul. (...) użył przemocy w postaci przytrzymania wózka dziecięcego, zagrodzenia drogi, naruszenia nietykalności cielesnej M.

R. poprzez zgniecenie jej ręki, przyciskając tę rękę do rączki wózka dziecięcego i rączki hulajnogi w celu wywarcia wpływu na M. R. będącą świadkiem przestępstw znęcania się sprawcy nad M. R., J. U. i A. U. oraz przestępstw zgwałcenia popełnionych na szkodę M. R. tj. o czyn z art. 245 k.k. II. w dniu 20 lutego 2017r. w W. przy ul. (...) w budynku Sądu Rejonowego dla m.st W. w toku sprawy IV K 214/16 kierował do M. R. groźby pozbawienia życia w postaci przeciągnięcia dłonią po szyi w celu wpływu na M. R. będącą świadkiem przestępstwa znęcania się sprawcy nad M.

R. J. U. i A. U. oraz przestępstw zgwałcenia popełnionych na szkodę M. R. tj. o czyn z art. 245 k.k. orzeka I. oskarżonego B. U. w ramach zarzucanego mu w pkt I. aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 15 maja 2015r. w W. przy ul. (...) użył przemocy w ten sposób, że przytrzymał wózek dziecięcy, który M. R. trzymała za poręcz a następnie przycisnął mocno rękę M. R., którą trzymała poręcz wózka i hulajnogę, do poręczy wózka naciskając na rączkę hulajnogi oraz użył wobec M. R. groźby bezprawnej w postaci groźby popełnienia przestępstwa na jej szkodę, przy czym groźba ta wzbudziła w M.

R. uzasadnioną obawę, że będzie spełniona przy czym użył przemocy oraz groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na M. R. będącą świadkiem przestępstwa znęcania się B. U. nad nią oraz nad jej dziećmi : J. U. i A. U. oraz przestępstwa zgwałcenia popełnionego przez B. U. na jej szkodę tj. popełnienia czynu z art. 245 k.k. i za to na podstawie art. 245 k.k. skazuje go na karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; II. oskarżonego B. U. w ramach zarzucanego mu w pkt II. aktu oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 lutego 2017r. w W. przy ul. (...) na sali rozpraw Sądu Rejonowego dla m.st W. w W. w toku rozprawy o sygn. akt IV K 214/16 kierował do M.

R. groźbę bezprawną w postaci w postaci groźby popełnienia przestępstwa na jej szkodę poprzez wykonanie gestu przeciągnięcia dłonią po szyi, przy czym groźba ta wzbudziła w M. R. uzasadnioną obawę, że będzie spełniona przy czym użył groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na M. R. będącą świadkiem przestępstwa znęcania się B. U. nad nią oraz nad jej dziećmi : J. U. i A. U. oraz przestępstwa zgwałcenia popełnionych przez B. U. na jej szkodę tj. popełnienia czynu z art. 245 k.k. i za to na podstawie art. 245 k.k. skazuje go na karę 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności III. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym na dzień 20 lutego 2017 r. orzeczone wobec oskarżonego B.

U. jednostkowe kary pozbawiania wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 ( jednego) roku i 4 ( czterech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. O. wynagrodzenie w kwocie 840 ( osiemset czterdzieści) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty.