Legislator Case Law & Legislation
II W 478/20 AI generated

Court convicts driver of speeding and imposes fine plus court costs under Polish traffic law.

Case Number II W 478/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding and imposed a fine of 2,000 zloty along with court costs. The prosecution argued the driver exceeded the speed limit by 57 km/h, while the defense likely contested the measurement or circumstances. The court upheld the conviction based on the clear evidence of excessive speed and applied the relevant statutory penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a kw; Art. 92a kw ust. 1: The court establishes that a driver who exceeds the permissible speed limit by a significant margin is guilty of the offense and subject to a monetary fine and court costs.

Keywords

AI generated
speeding offense traffic violation monetary fine court costs criminal conviction polish law road safety

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a kw
Art. 92a kw ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 478/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, sekr. sąd. K. Kaczmarek w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. sztab. E. Kaczyńskiej, st. asp. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2020 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy przeciwko P. K. , synowi Z. i E., ur. (...) w Ł., obwinionemu o to, że: w dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18.53 w miejscowości W., na wysokości posesji numer (...), w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina (...), powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/h, czym dopuścił się przekroczenia dopuszczalnej prędkości o 57 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. uznaje obwinionego P. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;

2. wymierza obwinionemu P. K. 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 309 (trzysta dziewięć) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.