Court convicts defendant of illegal ammunition possession and animal killing, imposing combined suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of possessing 69 rounds of ammunition and a semi-automatic rifle without a license, as well as killing a dog. The prosecution argued for specific penalties under the Criminal Code and Animal Protection Act, which the court accepted. Consequently, the defendant was sentenced to one year of imprisonment for the weapons offense and six months for the animal offense, combined into a single suspended sentence of one year.
Legislator headnote
AI generatedArt. 263 § 2 kk; Art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt: The court established that possession of firearms and ammunition without a license constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, and the intentional killing of an animal constitutes a separate offense, with sentences combined according to statutory rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 417/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Katarzyny Kluczek - Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015r. sprawy M. W. (1), syna M. i M. z d. J., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: I. W okresie od dnia 9 września 1991 roku do dnia 9 grudnia 2013 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w Z., woj. (...) posiadał bez wymaganego zezwolenia 69 sztuk amunicji w postaci naboi bocznych zapłonu kal. 5,6 mm Long R., w tym 20 sztuk produkcji USA i 49 sztuk produkcji fińskiej oraz broń palną w postaci wytworzonego samodziałowo karabinku kal. ok. 5,5 mm wyposażonego w optyczne przyrządy celownicze – lunetę: (...): 4x32 tj. o czyn z art. 263 § 2 kk II.
W dniu 24 października 2013 roku przy ul. (...) w Z. woj. (...) dokonał uśmiercenia, przy użyciu posiadanej broni palnej kal. 5,5 mm, psa rasy mieszaniec na szkodę B. M. tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. Oskarżonego M. W. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I (pierwszym) aktu oskarżenia czynu i za to na mocy art. 263 § 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jeden) rok pozbawienia wolności. II. Oskarżonego M. W. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II (drugim) aktu oskarżenia czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.
III. Na mocy art. 85 kk, art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu M. W. (1) karę łączną 1 (jeden) roku pozbawienia wolności. IV. Na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego M. W. (1) warunkowo zawiesza na okres 2 (dwa) lat tytułem próby. V. Na mocy art. 71 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego M. W. (1) karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych. VI.
Na mocy art. 44 § 6 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci wytworzonego samodziałowo karabinku kal. ok. 5,5 mm wyposażonego w optyczne przyrządy celownicze – lunetę: (...): 4x32, oraz 69 sztuk amunicji w postaci naboi bocznych zapłonu kal. 5,6 mm Long R., w tym 20 sztuk produkcji USA i 49 sztuk produkcji fińskiej szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych I/152/13, a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w Z.. VII. Zasądza od oskarżonegoM. W. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.