Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 30/18 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and fraud, rejecting defense arguments on sentencing and procedural grounds.

Case Number II AKa 30/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Gdańsk upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant A.L. The defense argued for leniency based on specific circumstances, but the court found no merit in their claims regarding the statutory sentencing guidelines. Consequently, the judgment was confirmed in full, and the defendant was ordered to pay the appellate proceedings costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's application of sentencing guidelines and finds the conviction and penalty lawful when the facts support the charges and the statutory limits are correctly applied.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges sentencing guidelines appellate review costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art.
Art. 157 § 2 k.k.
i art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 4 października 2017 r., sygn.
art. 148 § 1 k.k
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 30/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. M. B. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. sprawy A. L. s. S. ur. (...) w S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt II K 41/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego A. L. koszty postępowania odwoławczego w tym opłatę za drugą instancję w wysokości 600 (sześćset) złotych.