Court allows partial mortgage debt claim with interest cap and liability limitation to land ownership rights.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for a specific mortgage debt amount while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought payment from the defendant company, arguing for the full debt plus interest, whereas the defendant likely contested the full liability or the interest calculation. The court ruled that the defendant's liability is limited to the value of the land ownership rights and the specific mortgage amount, thereby partially satisfying the plaintiff's request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 461 § 1 k.c.; Art. 518 § 1 k.c.: The court may limit the defendant's liability to the value of the mortgaged property and the agreed mortgage amount when the claim is partially supported.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt VIII GC 26/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Marta Serwatka po rozpoznaniu 17 czerwca 2021 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w R. na rzecz powoda (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W.:
1) kwotę 793.600 zł (siedemset dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset złotych) z zastrzeżeniem prawa pozwanej do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Szamotułach księga wieczysta (...), jak również z ograniczeniem do kwoty hipoteki umownej zwykłej w wysokości 1.000.000 zł (jeden milion złotych);
2) odsetki za opóźnienie od kwoty 793.600 zł (siedemset dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset złotych) zasądzonej w pkt I.1 za okres od 30 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 247.447,40 zł (dwieście czterdzieści siedem tysięcy czterysta czterdzieści siedem złotych czterdzieści groszy) z odsetkami za opóźnienie od 1 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, przy czym odsetki za opóźnienie biegną w wysokości odsetek ustawowych, ale nie więcej niż odsetki umowne za opóźnienie wynoszące 1,5 stopy oprocentowania pożyczki, ustalanej w trzymiesięcznych okresach stabilizacji (w których oprocentowanie pożyczki nie ulega zmianie) w oparciu o stopę referencyjną WIBOR 3M zaokrągloną do drugiego miejsca po przecinku i powiększoną o 5,50 punktów procentowych, przy czym oprocentowanie pożyczki ustalane jest w każdym okresie stabilizacji w oparciu o stopę referencyjną sprzed 2 dni roboczych przed pierwszym dniem tego okresu stabilizacji, zaś pierwsza zmiana oprocentowania następuje po upływie 3 miesięcy od 30 grudnia 2010 r., każda następna zmiana oprocentowania następuje po upływie 3 miesięcy od poprzedniej zmiany, z zastrzeżeniem prawa pozwanej do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, dla której prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Szamotułach księga wieczysta (...), jak również z ograniczeniem do kwoty hipoteki umownej kaucyjnej w wysokości 500.000 zł (pięćset tysięcy złotych);
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. rozstrzyga o kosztach procesu nakładając na pozwaną obowiązek zwrotu powodowi wszystkich poniesionych przez niego kosztów, powód uległ bowiem tylko co do nieznacznej części swego żądania oraz pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku.