Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and orders fine plus costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a negligent traffic accident resulting in the pedestrian's injuries and ordered a fine of 100 daily rates. The prosecution argued the driver failed to exercise special caution while reversing, causing the collision, while the defense likely contested the degree of negligence or liability. The court upheld the conviction based on the established facts that the driver did not ensure the road was clear before reversing, leading to the accident.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.: A driver who fails to exercise special caution while reversing and causes an accident resulting in injury is guilty of a negligent traffic accident and shall be punished by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 678/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko Protokolant: Urszula Wysmyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2020 roku, 29 grudnia 2020 roku, 22 marca 2021 roku sprawy D. K., syna D. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) na wysokości posesji nr (...) wykonując manewr cofania naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił pieszą K.
H. znajdującą się na jezdni, czym nieumyślnie spowodował wypadek w ruchu drogowym i doprowadził do obrażeń ciała u K. H. w postaci: stłuczenia stawu barkowego i łokciowego lewego, złamania końca obojczyka lewego, przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów Kodeksu Karnego tj. o czyn z art. 177 § 1 kk 1. oskarżonego D. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) jadąc ul. (...) na wysokości posesji nr (...) wykonując manewr cofania naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił pieszą K.
C. znajdującą się na jezdni, czym nieumyślnie spowodował wypadek, w którym K. C. doznała obrażeń ciała w postaci: stłuczenia stawu barkowego i łokciowego lewego, złamania końca obojczyka lewego oraz złamania przezkrętarzowego i podkrętarzowego kości udowej lewej, przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów Kodeksu Karnego, czym wyczerpał dyspozycję art. 177 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 177 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
2. zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. C. kwotę 1.176 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.106,03 (jeden tysiąc sto sześć złotych trzy grosze) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.