Legislator Case Law & Legislation
I C 1733/19 AI generated

Court partially allows debt claim for 3500 PLN while dismissing remaining claims and awarding process costs.

Case Number I C 1733/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for 3500 PLN while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought 5024.24 PLN, but the court found sufficient evidence for only a portion of the demand. Consequently, the plaintiff was awarded the 3500 PLN sum plus interest, while the defendant was ordered to pay 1075 PLN in process costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on unjust enrichment; the court held that partial recovery is appropriate when only specific elements of the claim are substantiated by evidence, requiring dismissal of unsupported portions and allocation of costs accordingly.

Keywords

AI generated
unjust enrichment claim partial claim dismissal process cost allocation civil debt recovery evidence insufficiency

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1733/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. F. o zapłatę 5024,24 zł I zasądza od pozwanej M. F. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 3500,00 zł ( trzy tysiące pięćset złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty;

II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej M. F. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1075,00 zł ( jeden tysiąc siedemdziesiąt pięć złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 900,00 zł ( dziewięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV koszty opinii biegłego sądowego orzeczone prawomocnym postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 r. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Lidia Grzelak