Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 17/21 AI generated

Court dismisses bank's claim for damages but awards costs to the defendant.

Case Number I C 17/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's claim for 28,936.99 zł in damages against the defendant. While the plaintiff failed to prove the alleged loss, the court found the defendant liable for procedural costs. Consequently, the plaintiff must reimburse the defendant 3,617.00 zł for legal representation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: The court may dismiss a claim for damages due to lack of evidence while simultaneously ordering the claimant to pay the defendant's litigation costs.

Keywords

AI generated
civil_procedure damages_claim litigation_costs evidence_burden court_costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 17/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko P. M. o zapłatę 28936,99 zł 1. powództwo oddala;

2. zasądza od powoda (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz pozwanej P. M. kwotę 3617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Lidia Grzelak