Legislator Case Law & Legislation
VI Ca 232/20 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's decision to reject payment claim against the company.

Case Number VI Ca 232/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by R. A. and A. Ł. against the regional court's judgment. The plaintiffs sought payment from a joint-stock company following a prior dispute, but the lower court had already rejected their claim. The appellate court upheld this decision, finding no grounds to alter the original ruling on the merits of the financial dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits; if the lower court's decision is legally sound and factually correct, the appeal is rejected without remittal.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure rejection of payment claim appellate court review joint-stock company liability dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ca 232/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Klimek-Zielińska Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik Sędzia SO Monika Zych-Anastasow po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: R. A. i A. Ł. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Żarach z dnia 31 stycznia 2020 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I C 149/19 oddala apelację. Sędzia SO E. O.-Świetlik Sędzia SO J. Z. Sędzia SO M. Z.-A.