Appeal dismissed; plaintiffs ordered to pay defendant's legal costs due to lack of success.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by F. A. and S. I. against the lower court's judgment. The plaintiffs sought payment for legal representation costs incurred in the second instance. The court ruled that since the plaintiffs failed to overturn the first-instance decision, they must bear the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 400 § 2 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellant fails to establish the grounds for overturning the lower court's judgment, thereby obligating the appellant to pay the opposing party's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVII Ca 800/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Kiper po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. A. i S. I. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 4611/19 1. oddala apelację;
2. zasądza od F. A. i S. I. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sędzia Ewa Kiper Sygn. akt XXVII Ca 800/21 Warszawa, 22 czerwca 2021 r. ZARZĄDZENIE (...) Sędzia Ewa Kiper