Legislator Case Law & Legislation
XXVII Ca 129/21 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court ruling on procedural costs and rejected defendant's appeal arguments.

Case Number XXVII Ca 129/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment regarding procedural costs. The plaintiff sought payment of costs incurred during the proceedings, while the defendant argued against the allocation of these expenses. The court rejected the appeal, confirming the lower court's decision to award the plaintiff the requested amount.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 98 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on merits; if the appeal is unfounded, it shall be dismissed and the first-instance judgment upheld.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure procedural costs award unfounded appeal dismissal court costs allocation appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 129/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maksymilian Wesołowski po rozpoznaniu 8 czerwca 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) AG działającej przez (...) S.A. Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z 9 września 2020 r., sygn. akt II C 1864/19 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) AG działającej przez (...) S.A. Oddział w Polsce na rzecz P. N. kwotę 135,00 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. M. W. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sędzia Maksymilian Wesołowski