Appeal court quashes lower court sentence for explosives business crime and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Wrocław quashed the first-instance judgment and remanded the case to the Oleśnica District Court for a retrial. The defendant, O.S., was originally convicted under Article 139 of the Explosives Act and Article 157 of the Criminal Code for operating a business involving explosives and weapons. The appellate court found errors in the first-instance proceedings or application of law, necessitating a new trial to determine the appropriate sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 139 Wytwarzanie i obrót materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym - działalność gospodarcza; Art. 157 § 2 kk: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if it finds errors in the proceedings or the application of the law regarding the conviction for illegal business operations with explosives.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. IV Ka 406/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Patrycja Mierzejewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy – Moniki Kaniewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021r. sprawy O. S. urodzonego (...) w O. syna R. i I. z domu Ł. oskarżonego o czyn z art. art. 139 Wytwarzanie i obrót materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym - działalność gospodarcza i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratura od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 12 lutego 2021 roku sygn. akt II K 435/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy do ponownego rozpoznania. SSO Stanisław Jabłoński