Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 293/21 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape dismissed; court upholds original sentence and orders costs.

Case Number IV Ka 293/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted rape under Article 178a of the Criminal Code. The defendant argued for a lighter sentence, but the appellate court found no grounds to alter the original judgment. Consequently, the conviction was upheld, and the defendant was ordered to pay the state's court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law, thereby maintaining the original sentence.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal upheld conviction court costs second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 17 grudnia 2020r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 293/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Bogdana Myrny Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021r. sprawy D. P. syna H. i S. z domu(...) urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 17 grudnia 2020r. sygn. akt II K 1164/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 120 złotych za II instancję. SSO Dorota Nowińska