Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1431/20 AI generated

Civil proceedings dismissed for failure to resume suspended action within three months due to lack of defendant's address.

Case Number I C 1431/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings because the plaintiff failed to resume the suspended action within the required three-month period. Although the plaintiff requested the tax office to provide the defendants' addresses, the tax office confirmed the same address as the one in the complaint, which was found to be invalid. Consequently, the court ruled that the procedural requirements for resuming the suspended case were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.: If a suspended civil proceeding is not resumed within three months by providing a valid defendant's address or a request to the tax office, the proceedings shall be dismissed.

Keywords

AI generated
suspended proceedings three month period defendant address tax office data dismissal of action civil procedure code resumption requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw.
Art. 139 § 2 k.p.c.
Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
o zapłatę postanawia: na mocy art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. umorzyć postępowanie.
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c
o zapłatę postanawia: na mocy art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c
zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1431/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. R. przeciwko S. K. i M. K. o zapłatę postanawia: na mocy art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. umorzyć postępowanie. I C 1431/20

UZASADNIENIE

postanowienia z 6 maja 2021 r. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2021 r. zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c. W piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazał miejsce zatrudnienia pozwanego oraz wniósł o zwrócenie się do Urzędu Skarbowego w G. o podanie danych adresowych pozwanych. Korespondencja wysłana do miejsca pracy pozwanego została zwrócona z adnotacją doręczyciela, że adresat już tam nie pracuje, natomiast Urząd Skarbowy w G. podał taki sam adres rejestracyjny pozwanych, jaki podano w pozwie. Z tego względu prawomocnym postanowieniem z 19 marca 2021 r. odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania. W tej sytuacji należało uznać, że w ciągu trzech miesięcy od postanowienia o zawieszenia postępowania nie podano aktualnego adresu pozwanego ani nie zgłoszono skutecznie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, dlatego na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.