Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 137/19 AI generated

Appeal against UKE fine dismissed; court upheld administrative penalty and awarded procedural costs to the regulator.

Case Number XVII AmT 137/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a business owner against a fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The appellant argued against the penalty, but the court found no merit in their objections regarding the administrative decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 720 PLN in legal costs to the authority.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court upheld an administrative fine imposed by the Electronic Communications Authority, rejecting the appellant's appeal and ordering them to bear the procedural costs.

Keywords

AI generated
administrative appeal electronic communications consumer protection procedural costs antitrust fine UKE authority dismissed appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 137/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. W. (wcześniej K., przed zmianą nazwiska) prowadzącej uprzednio działalność gospodarczą pod firmą (...) w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 2 sierpnia 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powódki A. W. (wcześniej K., przed zmianą nazwiska) prowadzącej uprzednio działalność gospodarczą pod firmą (...) w L. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński