Legislator Case Law & Legislation
V Ca 500/21 AI generated

Court partially allows appeal by modifying judgment to award specific damages and costs to multiple plaintiffs against a company.

Case Number V Ca 500/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the appeal by amending the lower court's judgment to award specific monetary damages and legal costs to the plaintiffs. The plaintiffs sued a company for payment, and the first-instance court had previously dismissed the claim in part. The court revised the decision to order the company to pay the plaintiffs their claimed amounts plus interest and to bear the full process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the contested judgment if the facts support a different outcome, thereby partially allowing the appeal and adjusting the liability of the defendant.

Keywords

AI generated
appellate review modification of judgment civil liability payment of damages legal costs allocation multiple plaintiffs partial appeal success

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ca 500/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. W., P. W., O. W. (1), O. W. (2), N. K., F. K., M. K., B. K., N. M., M. M. i B. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 27 marca 2020 r., sygn. akt II C 3160/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść:

„I. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz B. W., P. W., O. W. (1), O. W. (2), N. K., F. K., M. K., B. K., N. M., M. M. i B. M. kwoty po 1.702,44 zł (tysiąc siedemset dwa złote 44/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty odnośnie B. W., P. W., O. W. (1), O. W. (2), N. K., F. K., M. K. i B. K. oraz od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty odnośnie N. M., M. M. i B. M.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. orzeka, że (...) Sp. z o.o. w W. ponosi 100 % kosztów procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.”;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz B. W., P. W., O. W. (1), O. W. (2), N. K., F. K., M. K., B. K., N. M., M. M. i B. M. kwotę 2.800 zł (dwa tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.