Court corrects clerical error in judgment name and adjusts damages and costs accordingly.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by replacing the plaintiff's name 'M.' with 'W.' and reissued the decision. The material facts involved a claim for 600 euros and 1,100 zloty against a company, with the lower court having misidentified the plaintiff's name in the sentence. The court ruled that the error was obvious and required correction, thereby allowing the specific amendment while dismissing the appeal on other grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments, and such corrections may include adjusting the parties' names and recalculating awarded amounts based on the corrected identity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ca 309/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Łukaszuk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. S. i W. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I C 5401/19 I. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I C 5401/19 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia imienia powoda „M.” każdorazowo wpisuje imię „W.” w odpowiedniej formie gramatycznej; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „1. zasądza od (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz U. S. i W. S. kwoty po 600 euro (sześćset euro) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lipca 2019 r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. zasądza od (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz U. S. i W. S. kwoty po 1100 zł (tysiąc sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; III. oddala apelację w pozostałym zakresie; IV. zasądza od (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz U. S. i W. S. kwoty po 650 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.