Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 990/20 AI generated

Court convicts defendant of violating quarantine order and imposes 800 zloty fine.

Case Number II W 990/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating a quarantine order by leaving his residence while knowing he was suspected of having a contagious disease. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a breach of the specific provision of the Quarantine Act, while the defense likely contested the severity or procedural aspects. Consequently, the court ruled that the defendant must pay an 800 zloty fine and was exempted from procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 pkt 1 kw; Art. 624 § 1 kpk; Art. 121 § 1 kpw: A person who knowingly leaves their residence while under a quarantine order for a suspected contagious disease commits a criminal offense punishable by a fine, and the court may exempt the defendant from procedural costs.

Keywords

AI generated
quarantine order violation contagious disease suspicion criminal fine imposition quarantine Act provision procedural cost exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 pkt 1 kw
o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA I .
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 990/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07-10-2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Lucyna Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dąbkowska Oskarżyciel publiczny: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy K. K. s. J., E. z domu K. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 13.04.2020 r. w O. przy ul. (...) wiedząc o tym, że jest podejrzany o chorobę zakaźną , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA I . obwinionego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 800 ( osiemset ) złotych II . na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.