Legislator Case Law & Legislation
II W 825/21 AI generated

Court convicts defendant of violating epidemic mask regulations and imposes a fine.

Case Number II W 825/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating epidemic regulations by failing to wear a mask in a public space. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a breach of mandatory health measures during the pandemic. Consequently, the court imposed a monetary fine of 100 zlotys while exempting the defendant from procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1a kw; Art. 46 b pkt. 13 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; Art. 93 § 1 i 2 kpw; Art. 624 § 1 kpk; Art. 121 § 1 kpw: Failure to comply with mandatory epidemic restrictions in public spaces constitutes a criminal offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
epidemic regulations mask wearing mandate public space violation criminal fine penalty health crisis measures public order breach procedural costs waiver

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1a kw
o czyn z art. 116 § 1a kw w zw.
Art. 46 b pkt. 13 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
z art. 46 b pkt. 13 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw.
Art. 93 § 1 i 2 kpw
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną A.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.
§ 1 i § 25 ust. 1, 2 i 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
z § 1 i § 25 ust. 1, 2 i 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 825/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. K. c. J. i B. z domu G. ur. (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 29.03.2021 r. o godzinie 14:00 w O. przy ulicy (...) w przestrzeni publicznej nie zastosowała się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa w związku z wystąpieniem stanu epidemii - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46 b pkt. 13 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 i § 25 ust. 1, 2 i 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:

I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną A. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46 b pkt. 13 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 i § 25 ust. 1, 2 i 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów, zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) złotych;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.