Legislator Case Law & Legislation
II W 808/21 AI generated

Court convicts defendant of violating epidemic mask regulations and imposes a 300 zloty fine.

Case Number II W 808/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating epidemic mask regulations and imposed a fine of 300 zloty. The prosecution argued that the defendant failed to cover his mouth and nose in public on January 20, 2021, while the defense raised no significant counter-arguments. The court ruled that the circumstances and the defendant's guilt were undisputed under the relevant criminal procedure and penal codes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 a kw; Art. 93 § 1 i 2 kpw; The court holds that failure to comply with mandatory epidemic mask regulations constitutes a punishable offense when the circumstances and intent are clear.

Keywords

AI generated
epidemic regulations mask violation public order criminal fine guilty verdict health safety penal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 a kw
za wykroczenie z art. 116 §1 a kw ORZEKA: I.
Art. 93 § 1 i 2 k.p.w.
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 808/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. M. s. R. i B. z domu S. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 20.01.2021r. ok. godz. 11.20 w O. przy ul. (...) w przestrzeni publicznej nie zastosował się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa w związku z wystąpieniem stanu epidemii - tj. za wykroczenie z art. 116 §1 a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116§1 a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.