Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 286/21 AI generated

Court convicts defendant of quarantine breach and imposes fine while waiving procedural costs.

Case Number II W 286/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating quarantine regulations by leaving the designated isolation site. The prosecution argued the breach was clear, while the defense likely contested the severity or circumstances, though the court noted no doubts regarding the facts. Consequently, the defendant was sentenced to a 100 zloty fine, and procedural costs were waived due to the minor nature of the offense.

Legislator headnote

AI generated

art. 116 § 1 kw; art. 93 § 1 i 2 kpw; art. 624 § 1 kpk; art. 121 § 1 kpw: A breach of quarantine regulations constitutes a criminal offense punishable by a fine, and costs may be waived for minor infractions.

Keywords

AI generated
quarantine regulations breach of isolation criminal conviction monetary fine waived costs public health law minor offense

Cited Legislation

AI generated
art. 116 § 1 kw
o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I.
art. 93 § 1 i 2 kpw
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K.
art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 286/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12.02.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy K. K. s. J. i M. z domu D. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 18.01.2021 r. o godz. 10:10 w O. przy ul. (...) opuścił miejsce wyznaczonej kwarantanny - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (sto) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.