Court acquits defendant of mask violation during epidemic, ruling public space definition excludes private vehicle interior.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant of violating the mandatory mask-wearing regulation in a public space. The prosecution argued the defendant failed to cover his mouth and nose while driving, but the defense contended that the interior of a private vehicle is not a public space. The court ruled that the statutory definition of a public space does not include the interior of a private motor vehicle, thereby dismissing the charge.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 Kodeksu wykroczeń; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 09 października 2020 r.: The obligation to wear a mask in a public space does not apply to the interior of a private motor vehicle.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 2242/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka Przy udziale oskarżyciela P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku sprawy A. W., W. i B. urodzonego (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 23 października 2020 r., koło godziny 13:30 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w przestrzeni publicznej, - tj. o wykroczenie z art. 54 kodeksu wykroczeń w zw. Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09 października 2020 r., w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. I. Obwinionego A. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia II. Na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Gmina O. Z.
1. odnotować 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie O., dnia 4 lutego 2021 roku