Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1235/21 AI generated

Defendant found guilty of violating quarantine order and sentenced to 50 zloty fine.

Case Number II W 1235/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating a quarantine order by leaving his residence during the mandatory period. The prosecution argued that the defendant knowingly breached the restriction, while the defense raised no significant counter-arguments regarding the facts. Consequently, the court convicted the defendant under the relevant quarantine law and imposed a fine of 50 zloty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 kw; Art. 93 § 1, 2 kpw: A person who knowingly violates a quarantine order by leaving their residence is guilty of the offense and shall be punished with a fine.

Keywords

AI generated
quarantine order violation quarantine law offense quarantine restriction breach quarantine fine penalty quarantine order enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 kw
o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I.
Art. 93 § 1 k.p.w.
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego P.
Art. 93 § 2 k.p.w.
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego P.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1235/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.06.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy P. P. s. W. i J. z domu C. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 24 lutego 2021 roku o godzinie 14:05 w miejscowości Ł. 123/1 wiedząc, ze jest podejrzany o chorobę (...)19 nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 15.02.2021 roku do 24.02.2021 roku - tj. o czyn z art. 116 § 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 §1 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.