Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1226/21 AI generated

Court convicts defendant for violating COVID-19 quarantine orders by leaving home, sentencing to 500 PLN fine.

Case Number II W 1226/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating quarantine orders by leaving her residence during the mandatory isolation period. The prosecution argued that the defendant knowingly breached the restrictions imposed under the Quarantine Ordinance, while the defense did not contest the facts. Consequently, the court ruled that the circumstances and the defendant's culpability were clear, leading to a conviction and a fine of 500 PLN.

Legislator headnote

AI generated

art. 116 § 1 pkt 1 kw; art. 93 § 1 i 2 kpw; The court holds that knowingly leaving one's residence during a mandatory quarantine period constitutes a punishable offense under the Quarantine Ordinance, warranting criminal conviction and a fine.

Keywords

AI generated
quarantine violation COVID-19 restrictions Quarantine Ordinance criminal conviction fine penalty home confinement public health order

Cited Legislation

AI generated
art. 116 § 1 pkt 1 kw
za wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I.
art. 93 § 1 i 2 kpw
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną S.
art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1226/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy S. S. córki J. i D. z d. K. ur. (...) w K. obwinionej o to, że: w dniu 13 lutego 2021 r. o godzinie 14:00 w miejscowości K. na ul. (...) gm. D. wiedząc, że jest osoba podejrzaną o chorobę C.-19 nie przestrzegała nakazów i zakazów polegających na pozostaniu w miejscu zamieszkania, w związku z odbywaniem kwarantanny domowej w okresie od 01.02.2021 r. do 22.02.2021 r - tj. za wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinioną S. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw skazuje ją na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinioną od kosztów postępowania i opłaty.