Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1186/20 AI generated

Court convicts defendant of failing quarantine conditions under Polish public health law and imposes a fine.

Case Number II W 1186/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating quarantine conditions and sentenced him to a fine of 300 Polish zloty. The prosecution argued that the defendant failed to comply with mandatory isolation rules while suspected of infectious disease, and the defense did not contest the facts. The court ruled that the circumstances and the defendant's guilt were undisputed under the relevant criminal procedure and public health statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 pkt 1 kw; Art. 93 § 1, 2 kpw; Art. 624 § 1 kpk; Art. 121 § 1 kpw: Failure to comply with mandatory quarantine conditions for a suspected infectious disease constitutes a criminal offense punishable by a fine, and the defendant is exempt from procedural costs.

Keywords

AI generated
quarantine violation infectious disease public health law criminal fine polish criminal code procedural costs guilty verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 pkt 1 kw
o czyny z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I.
Art. 93 § 1, 2 kpw
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1186/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Ł. syna M. i D. z domu R. ur. (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 09 maja 2020 r. oraz 10 maja 2020 r, w O., przy ul. (...) będąc podejrzanym o zarażanie chorobą zakaźną nie zastosował się do warunków kwarantanny - tj. o czyny z art. 116 § 1 pkt 1 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A. Ł. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300,- (trzysta) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.