Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1108/21 AI generated

Court acquits defendant of public health violation for not wearing a mask in a public place.

Case Number II W 1108/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, A. S., of the charge of failing to wear a mask in a public place during the pandemic. The prosecution argued that the defendant violated public health regulations by exposing his face, while the defense likely contested the applicability or enforcement of the specific restriction at the time. The court ruled in favor of the defendant, determining that the legal requirements for the mask mandate were not met or applicable in this specific instance, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1a kw; Art. 46b pkt 13 ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ograniczeń w związku ze stanem epidemii: The court held that the specific conditions for applying the mandatory mask requirement were not satisfied in the circumstances of the case, thereby exempting the individual from criminal liability for the alleged violation.

Keywords

AI generated
public health violation mask mandate enforcement pandemic restrictions acquittal of defendant public place regulations

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1a kw
o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw.
Art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5.12.2008 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
z art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5.12.2008 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw.
§25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19.03.2021 r. w sprawie ustalenia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
z §25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19.03.2021 r. w sprawie ustalenia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ORZEKA: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1108/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Krzysztof Cis z udziałem oskarżyciela publicznego M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 roku sprawy A. S. , syna J. i J. z domu K., urodzonego (...) w O., obwinionego o to, że: w dniu 06.04.2021 r. o godz. 19:21 w O. na ul. (...) w miejscu ogólnodostępnym nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki, - tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w zw. z art. 46b pkt 13 ustawy z dnia 5.12.2008 r. o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z §25 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19.03.2021 r. w sprawie ustalenia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, ORZEKA: I. obwinionego A. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa .