Court convicts gambling operators of illegal operation and orders confiscation of machines and proceeds.

Sygn. akt II K 1111/17 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności oskarżycieli publicznych: Asesora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu J. G. oraz z (...) C. M. W. po rozpoznaniu dnia 06.03.2020r. sprawy 1.G. W. syna M. i S. z domu W., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. (...), (...)-(...) W.: - urządzał w lokalu ‘’ Bar (...)’’, pod adresem Z.

Cukrownia 121, (...)-(...) Z. w dniu 20 listopada 2014 r. i przez bliżej nieokreślony okres czasu przed tym dniem, gry na automacie do gier o nazwie i numerze: (...) E. nr (...); - urządzał w lokalu ‘’ Bar (...)’’, pod adresem Z. Cukrownia 121, (...)-(...) Z. od dnia 20 stycznia 2015 r. do dnia 07 kwietnia 2015 r., gry na automacie do gier o nazwie i numerze: D. S. nr (...); - urządzał w pomieszczeniu na Stacji Paliw pod adresem ul. (...), (...)-(...) K., w okresie od dnia 01 listopada 2014 r. do dnia 22 stycznia 2015r., gry na automacie do gier o nazwach i numerach (...) E. o nr (...), D.

S. o nr (...); - urządzał w pomieszczeniu na Stacji Paliw pod adresem ul. (...), (...)-(...) K., w okresie od dnia 27 stycznia 2015r. do dnia 21 kwietnia 2015r., gry na automatach do gier o nazwach i numerach C. (...) ( D. (...)) o nr 473 i (...) E. o nr (...); - urządzał w pomieszczeniu na Stacji Paliw pod adresem ul. (...), (...)-(...) K., w okresie od dnia 27 stycznia 2015r. do dnia 20 maja 2015r., gry na automacie do gier o nazwie i numerze (...) E. o nr 1880; - wbrew przepisom art. 6 ust.1 oraz art.23a ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych ( Dz.

U. z 2015, poz. 612 z późn. zm.) tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

2. A. R., syna J. i W. z domu C., ur. (...) 1960 r. w K. oskarżonego o to, że: I. prowadził w lokalu Bar (...), Z. Cukrownia 121, (...)-(...) Z. w okresie od 31 października 2014r. do 20 listopada 2014r., gry na automacie B. E. nr BER (...); oraz w okresie od 20 stycznia 2015r. do 7 kwietnia 2015r., gry na automacie D. S. nr (...), II. prowadził w pomieszczeniu na stacji paliw w K., ul. (...), (...)-(...) K. w okresie od 1 listopada 2014r. do 22 stycznia 2015r., gry na automatach B. E. nr (...) i D. S. nr (...): w okresie od 27 stycznia 2015r. do 21 kwietnia 2015r. gry na automatach C.

G. D. S. nr 473 i B. E. nr (...); oraz w okresie po 21 kwietnia 2015r. do 20 maja 2015r., gry na automacie B. E. nr BER 1880 - wbrew przepisom art.6 ust.1, art. 14 ust.1 oraz art.23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz.612, z późn. zm.) tj. o czyn z art. 107 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r., poz.186, z późn. zm.) 1. oskarżonego G. W. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. (...), (...)-(...) W. wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych, bez wymaganej koncesji: - urządzał w lokalu ‘’ Bar (...)’’, pod adresem Z.

Cukrownia 121, (...)-(...) Z. w dniu 20 listopada 2014 r. przez bliżej nieokreślony czas przed tym dniem, gry na automacie do gier o nazwie i numerze: (...) E. nr (...); - urządzał w lokalu ‘’ Bar (...)’’, pod adresem Z. Cukrownia 121, (...)-(...) Z. od dnia 20 stycznia 2015 r. do dnia 07 kwietnia 2015 r., gry na automacie do gier o nazwie i numerze: D. S. nr (...); - urządzał w pomieszczeniu na stacji Paliw pod adresem ul. (...), (...)-(...) K., w okresie od dnia 01 listopada 2014 r. do dnia 22 stycznia 2015r., gry na automacie do gier o nazwach i numerach (...) E. o nr (...), D.

S. o nr (...); - urządzał w pomieszczeniu na stacji Paliw pod adresem ul. (...) folwark 7, (...)-(...) K., w okresie od dnia 27 stycznia 2015r. do dnia 21 kwietnia 2015r., gry na automatach do gier o nazwach i numerach C. (...) (D. (...)) o nr 473 i (...) E. o nr (...); - urządzał w pomieszczeniu na stacji Paliw pod adresem ul. (...), (...)-(...) K., w okresie od dnia 27 stycznia 2015r. do dnia 20 maja 2015r., gry na automacie do gier o nazwie i numerze (...) E. o nr 1880; tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015, poz.612 z pózn.zm) i art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych, 2. oskarżonego A.

R. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych, bez wymaganej koncesji - prowadził w lokalu Bar (...), Z. Cukrownia 121, (...)-(...) Z. w okresie od 31 października 2014r. do 20 listopada 2014r., gry na automacie B. E. nr BER (...); oraz w okresie od 20 stycznia 2015r. do 7 kwietnia 2015r., gry na automacie D. S. nr (...), - prowadził w pomieszczeniu na stacji Paliw w K., ul. (...), (...)-(...) K. w okresie od 1 listopad 2014r. do 22 stycznia 2015r., gry na automatach C.

G. D. S. nr 473 i B. E. nr (...); w okresie po 21 kwietnia 2015r. do 20 maja 2015r., gry na automacie B. E. nr BER 1880; tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015, poz.612 z późn. zm.) za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wysokości 40 (czterdzieści) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych, 3. na podstawie art. 172 § 2 k.k.s. w zw. z art. 30 § 1 i 5 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci:- automat D.

S. nr (...) – zatrzymany w barze (...), Z. – Cukrownia 121, (...)-(...) Z. w dniu 20.11.2014r., za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), przechowywany w magazynie depozytowym UC K. pod pozycją (...).- automat B. E. nr (...) – zatrzymany w pomieszczeniu na stacji paliw (...)-(...) K., ul. (...) w dniu 22.01.2015r., za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), przechowywany w magazynie depozytowym UC K. pod pozycją (...).- automat D. S. nr BER (...) – zatrzymany w pomieszczeniu na stacji paliw (...)-(...) K., ul. (...) w dniu 22.01.2015r., za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), przechowywany w magazynie depozytowym UC K. pod pozycją (...). - automat C.

G. (D. S.) nr 473 – zatrzymany w pomieszczeniu na stacji paliw (...)-(...) K., ul. (...) w dniu 21.04.2015r., za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), przechowywany w magazynie depozytowym UC K. pod pozycją (...).- automat B. E. nr (...) – zatrzymany w pomieszczeniu na stacji paliw (...)-(...) K., ul. (...) w dniu 21.04.2015r., za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...) przechowywany w magazynie depozytowym UC K., pod pozycją (...).- automat B. E. ne 1880 – zatrzymany w pomieszczeniu na stacji paliw (...)-(...) K., ul. (...) w dniu 20.05.2015r., za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), przechowywany w magazynie depozytowym UC K., pod pozycją (...), a nadto środki pieniężne w łącznej kwocie 4344,00 zł, pochodzące z urządzenia nielegalnych gier hazardowych na automatach:

1. B. E. nr (...) – w kwocie 1299,00 zł. zdeponowane na koncie depozytowym I. C. w P. za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), 2. D. S. nr BER (...) – w kwocie 1622,00 złzdeponowane na koncie depozytowym I. C. w P. za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...),3. C. G. (D. S.) nr 473 – w kwocie 548,00 złzdeponowane na koncie depozytowym I. C. w P. za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), 4. B. E. nr (...) – w kwocie 875,00 złzdeponowane na koncie depozytowym I. C. w P. za pokwitowaniem PL/MF/AK nr (...), 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 300 zł wraz z podatkiem Vat tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu A. R. w postępowaniu przygotowawczym i na rzecz adw. M. W. kwotę 420 zł wraz z należnym podatkiem VAT za postępowanie przed sądem.

5. zasądza od oskarżonych G. W. i A. R. na rzecz Skarbu Państwa kwoty odpowiednio 670 zł i 1200 zł, tytułem zwrotu kosztów sądowych. SSR Daniel Hudak