Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2440/18 AI generated

Social Security Court partially allowed appeal, recalculating pension based on higher initial capital amount.

Case Number VIII U 2440/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court partially allowed the appellant's appeal against the ZUS decisions regarding pension calculation. The court found that the initial capital amount used in the original calculation was incorrect and should have been higher. Consequently, the court amended the decisions to recalculate the pension from February 19, 2018, using the corrected capital figure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 151 § 1 Kpc: The court may partially allow an appeal when the lower court's decision contains errors in factual assessment or application of law, requiring a modification of the specific disputed elements while leaving the remainder of the decision intact.

Keywords

AI generated
social security pension initial capital amount pension recalculation partial appeal allowance ZUS decision review

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi ZUS, dla wnioskodawcy pozostawić w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć.
Art. 151 § 1 Kpc

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2440/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. M. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 października 2018 roku i z dnia 15 listopada 2018 roku nr (...): (...) 510/19 o wysokość emerytury 1. zmienia zaskarżone decyzje i przelicza, od 19 lutego 2018 roku wysokość emerytury J. M., przyjmując do jej ustalenia wysokość kapitału początkowego w kwocie 127.864,11 zł (sto dwadzieścia siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt cztery złote jedenaście groszy), po waloryzacji w kwocie 477.568,43 zł (czterysta siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem złotych czterdzieści trzy grosze);

2. oddala odwołanie w pozostałej części. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi ZUS, dla wnioskodawcy pozostawić w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć. W tym celu należy złożyć w terminie tygodniowym wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Następnie należy złożyć, w terminie dwóch tygodni, liczonym od daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, apelację do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Sądu Okręgowego w Łodzi.