Defendant found guilty of violating COVID-19 movement restrictions and social distancing orders in Poland.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of violating mandatory movement restrictions and social distancing rules during the epidemic state. The prosecution argued that the defendant failed to adhere to the Ministry of Interior's regulations on April 5 and 6, 2020. The court ruled that the circumstances and the defendant's guilt were undisputed under the relevant criminal procedure code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 k.w. w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r.; Art. 54 k.w. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r.: Violation of mandatory movement restrictions and social distancing orders constitutes a criminal offense punishable by fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 988/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Ż. syna Z. i E. z domu S. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 05 kwietnia 2020 r., około godz. 13:25 w miejscowości D. na posesji prywatnej przy ul. (...) nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej w celach innych niż wskazane w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r, Dz.
U. poz. 566 - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii II. w dniu 06 kwietnia 2020 r, ok. godz. 20:00, w miejscowości D. na ul. (...) nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej w celach innych niż wskazane w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r, Dz. U. poz. 566, ponadto w tym samym miejscu i czasie podczas pieszego przemieszczania się nie zachował odległości minimum 2 metrów od innej osoby - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz z art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii;
ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz z art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z art. 9 § 1 kw i art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.