Legislator Case Law & Legislation
II W 977/20 AI generated

Court convicts defendant of violating social distancing order under epidemic regulation and imposes fine.

Case Number II W 977/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating a mandatory social distancing order issued during the epidemic state. The prosecution argued that the defendant failed to maintain the required two-meter distance in a public place, while the defense raised no significant counter-arguments. Consequently, the court applied the relevant epidemic regulation and imposed a monetary fine of 500 zlotys.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw in conjunction with § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r.; Violation of mandatory social distancing orders constitutes a punishable offense under the epidemic regulation.

Keywords

AI generated
social distancing violation epidemic regulation public place offense monetary fine penalty criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o czyn z art. 54 kw w zw.
§ 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:
art. 93 § 1 i 2 kpw
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego W.
art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 977/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy W. K. s. S. i D. z domu K. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w 2 kwietnia 2020 r. koło godziny 20:40 w miejscowości D. na ul. (...) w miejscu publicznym nie zastosował się do określonego nakazu przemieszczania się osób pieszych polegającego na zachowaniu odległości minimum dwóch metrów od innej osoby pieszej - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA:

I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego W. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw w zw. z § 18 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500 (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.