Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 962/20 AI generated

Defendant convicted of violating COVID-19 quarantine and mask mandates, sentenced to 1000 PLN fine.

Case Number II W 962/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating quarantine and mask-wearing mandates during the COVID-19 epidemic. The prosecution argued the defendant left his home and refused to provide identification when stopped by authorities. The court upheld the conviction and imposed a 1000 PLN fine, rejecting any defense regarding the legality of the restrictions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 kw; Art. 54 kw; Art. 65 § 2 kw; Art. 93 § 1 i 2 kpw; Art. 116 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw; A person violating mandatory quarantine or mask-wearing orders during an epidemic is criminally liable and subject to a fine.

Keywords

AI generated
COVID-19 quarantine violation mandatory mask wearing criminal liability epidemic quarantine order breach identification refusal penalty public health restrictions fine imposition

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 kw
o czyny z art. 116 § 1 kw w zw.
Art. 54 kw
w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii, art. 54 kw w zw.
Art. 65 § 2 kw
w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 65 § 2 kw ORZEKA: I.
Art. 93 § 1 i 2 kpw
uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A.
Art. 116 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw
65§2kw i za to na podstawie art. 116 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 1000 (jeden tysiąc) złotych;
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 kpw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 962/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Z. s. M. i E. z domu Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2020 r. około godz. 21:00 w miejscowości S. ul. (...) przy sklepie (...) wiedząc o tym, że może być nosicielem C.-19 nie pozostał w mieszkaniu na kwarantannie oraz nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki ust i ponadto w trakcie legitymowania wbrew obowiązkowi nie udzielił wiadomości co do tożsamości własnej - tj. o czyny z art. 116 § 1 kw w zw. z § 2 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii, art. 54 kw w zw.

§ 18 ust. 1 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10.04.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii oraz art. 65 § 2 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynów i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów art. 116§1kw, art. 54kw i art. 65§2kw i za to na podstawie art. 116 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 1000 (jeden tysiąc) złotych;

II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.