Legislator Case Law & Legislation
II W 867/20 AI generated

Court convicts defendant of violating movement restrictions during pandemic and imposes 300 zloty fine.

Case Number II W 867/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating pandemic movement restrictions and imposed a fine of 300 zloty. The prosecution argued the defendant failed to comply with the specific order issued on April 4, 2020, while the defense raised no significant counter-arguments. The court ruled that the circumstances and the defendant's culpability were clear under the relevant criminal procedure code, justifying the conviction and penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw; Art. 93 § 1 i 2 kpw; The court holds that failure to comply with a specific movement restriction order issued during a state of emergency constitutes a punishable offense under the relevant criminal code provisions.

Keywords

AI generated
pandemic movement restrictions criminal conviction fine imposition state of emergency public health order

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o czyn z art. 54 kw w zw z ust.
Art. 93 § 1 i 2 k.p.w.
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego Ł.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 31.03.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 867/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2020r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy Ł. K. s. A., B. z domu S. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: I. w dniu 4 kwietnia 2020r. ok. godz. 11.24 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób. - tj. o czyn z art. 54 kw w zw z ust. § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z 31.03.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń , nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego Ł. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) złotych II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.