Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 866/20 AI generated

Court convicts defendant of violating epidemic movement restrictions and imposes a 500 zloty fine.

Case Number II W 866/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating epidemic movement restrictions and imposed a fine of 500 zloty. The prosecution argued that the defendant failed to comply with the mandatory restrictions on movement on April 7, 2020. The court accepted the evidence regarding the defendant's non-compliance and determined the fine based on the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw; Art. 93 § 1, 2 k.pw; The court holds that failure to comply with mandatory epidemic movement restrictions constitutes a criminal offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
epidemic movement restrictions criminal conviction fine imposition public health order non-compliance penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o czyn z art. 54 kw w zw.
Art. 93 § 1, 2 k.pw
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T.
Art. 624 § 1 k.pk
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.pw
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.
§ 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r.
z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; ORZEKA: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 866/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. G. syna A. i U. z d. Z. ur. (...), w O. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 r., o godz. 00:05, w O., przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.03.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii; ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego T. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 54 kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 500,- (pięćset) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.