Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1454/13 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for drug possession and remands case for retrial.

Case Number V Ka 1454/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case for a retrial before the District Court in Łowicz. The defendant, previously convicted under the Anti-Narcotics Act for drug-related offenses, appealed alongside their defense attorney. The court found errors in the original proceedings necessitating a new trial, while also awarding costs to the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial if procedural errors or factual mistakes require a new examination of the case.

Keywords

AI generated
drug possession conviction appeal court quashing remand for retrial Anti-Narcotics Act procedural error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt II K 10/11 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 438 point 2 of the Code of Criminal Procedure
Article 56 paragraph 3 of the Anti-Narcotics Act of July 29, 2005
(uprzednio K.) oskarżonego z art. 56 ust.
art. 438 pkt 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1454/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Piotr Augustyniak Sędziowie: S. O. Alicja Litwicka – Cysek del. S. R. Maria Blanka Korowajska (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku sprawy E. R. (uprzednio K.) oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (Dz.U. nr 179 poz. 1485 z 2005r) i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 30 sierpnia 2013 roku sygn. akt II K 10/11 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.:

1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. Z. kwotę 619,92 złotych (sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu przed sądem drugiej instancji.