Legislator Case Law & Legislation
II W 538/21 AI generated

Defendant found guilty of not wearing a face mask at a bus stop under Polish traffic law.

Case Number II W 538/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of failing to cover his nose and mouth with a mask at a bus stop. The prosecution argued that the defendant violated Article 40 of the Road Traffic Act by not wearing protective gear. The court upheld the conviction and imposed a fine of 100 zlotys, rejecting any defense regarding the circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 40 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym; Art. 116 § 1a k.k.: Failure to wear a face mask or protective gear in public transport areas constitutes a punishable offense under the Road Traffic Act.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act face mask requirement public transport area criminal liability fine imposition public order procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 40 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym
(...) na terenie przystanku (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust.
Art. 116 § 1a k.k.
o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I.
Art. 93 § 1 i 2 k.p.w.
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 538/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.03.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. M. s. R. i I. z domu I. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23.01.2021 r. ok. godz. 12:05 w S. przy ul. (...) na terenie przystanku (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (sto) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.