Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 465/21 AI generated

Court convicts defendant of not wearing a mask while driving, sentencing to a 300 zloty fine.

Case Number II W 465/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Olsztyn convicted the defendant of failing to cover his mouth and nose while driving. The prosecution argued that the defendant violated traffic safety regulations during the pandemic, while the defense contested the specific circumstances. The court ruled that the facts were clear and the defendant's actions met the legal definition of the offense, resulting in a monetary penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1a kw; Art. 40 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym; Art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi; The court established that failing to wear a protective mask while operating a motor vehicle constitutes a punishable offense under the Road Traffic Act and pandemic control regulations.

Keywords

AI generated
Road Traffic Act pandemic restrictions mask wearing violation criminal conviction monetary fine driving safety public health order

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1a kw
o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA:
Art. 40 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
(...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust.
Art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
z art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 27 ust.
§ 27 ust. 1 pkt. 2a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21.12.2020 r.
46a i 46b ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 27 ust. 1 pkt. 2a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21.12.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to na podstawie art.
Art. 93 § 1 i 2 k.pw
I .uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego Z.
Art. 624 § 1 k.p.k.
II .na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 465/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8.05.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy Z. D. s. E. i E. z domu D. , ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 01.01.2021 r. ok. godz. 02:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA:

I .uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego Z. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem iż wyczerpuje on znamiona wykroczenia z art. 116 § 1 a kw w zw. z art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi i § 27 ust. 1 pkt. 2a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21.12.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii i za to na podstawie art. 116 § 1a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 300 (trzystu) złotych;

II .na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.