Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 427/21 AI generated

Court convicts defendant of not wearing a mask in public and imposes a fine.

Case Number II W 427/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of failing to wear a mask in a public shop and imposed a fine of 100 zlotys. The prosecution argued the defendant violated the mandatory mask-wearing obligation on January 19, 2021, while the defense raised no significant counter-arguments. The court ruled that the circumstances and the defendant's guilt were undisputed under the relevant procedural and penal codes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1a k.k.; Art. 93 § 1, 2 k.p.w.: The court may convict a defendant and impose a fine when the facts and the defendant's guilt are undisputed based on the cited provisions.

Keywords

AI generated
mandatory mask wearing public place violation criminal fine penalty undisputed facts procedural summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1a k.k.
o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I.
Art. 93 § 1, 2 k.p.w.
uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 427/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18.05.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy K. K. (1) s. Z. i K. z domu F. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 19.01.2021 r. ok. godz. 17:15 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) nie posiadał zakrytego nosa oraz ust wbrew obowiązkowi - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego K. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 116 §1 a kw skazuje go na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw zwalnia obwinionego od kosztów postępowania i opłaty.