Court acquits defendant of illegal assembly charge due to lack of evidence regarding intent to disturb public order.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, M. B., of the charge of participating in an illegal assembly. The prosecution alleged she joined a gathering on December 13, 2020, but failed to prove she intended to disturb public order or violate specific regulations. Consequently, the court ruled that the evidence was insufficient to establish the necessary elements of the offense under the relevant criminal code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 116 § 1a k.k.; Art. 119 § 1 pkt 1 k.p.w.: The court must acquit a defendant when the prosecution fails to prove the specific intent to disturb public order required for the crime of illegal assembly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 391/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Urlińska Protokolant: Paulina Dąbkowska w obecności oskarżyciela publ. - po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. sprawy M. B. c. K. i S. z d. W. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 13 grudnia 2020 r. o godz. 12:45 w O. przy ul. (...) brała udział w nielegalnym zgromadzeniu tj. za wykroczenie z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. Obwinioną M. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 119 § 1 pkt 1 kpow koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.